許多的機構、企業(yè)的科研部門，都會時不時的提供一個全新的技術理念，但是將這項技術著手于實際運用的例子卻并不算多，其中很多理由會是礙于生產成本，或者是生產的實際樣品未能達到使用標準。自然，我們不可否認這些創(chuàng)新技術本身，因為無論是從理論，還是從實際產品來看，這項技術都是可行的，甚至很多都具備了一定的成果，但是，卻很部分企業(yè)因為新技術冒險，一方面將新技術握住不放，一方面選擇繼續(xù)運用傳統(tǒng)技術發(fā)展新產品，于是氮氣吹干儀就會出現(xiàn)那種明明產品外觀換了好幾代，但實際的效果卻相差無幾的儀器，而擁有的創(chuàng)新技術也因為自己不發(fā)展，也不讓別人發(fā)展的情況，慘遭擱置。
事實上，擱置創(chuàng)新技術，從成本或者收益角度考慮繼續(xù)在傳統(tǒng)技術基礎上穩(wěn)扎穩(wěn)打的生產儀器產品，這種行為固然沒有錯，但是不覺得和當年的柯達很像嗎？或許不同于相機對于百姓是非必需品，儀器是科研的重要幫手，所以固守成規(guī)也可以很好的發(fā)展，但是對于科研儀器本身來說，難道不是一種對于新技術的浪費嗎？
讀到這里或許很多人會有疑問，討論科學儀器的發(fā)展之道，為什么要用這么大篇幅來提相機產業(yè)，事實上，對于很多的科學儀器，尤其是光學儀器那一塊，相機與他們的關系尤為密切。以蔡司為例，對于很多實驗室工作者而言，蔡司的光譜技術、顯微技術往往是他們津津樂道的話題；但對于許多攝影愛好者來說，蔡司象征的是一種獨特的鏡頭工藝，是值得為之瘋狂的“小藍標”——而無論是從那個層面，都體現(xiàn)了蔡司在光學儀器設備上的強大技術，這份技術可能是鏡片的打磨工藝，也可以是獨特的鍍膜技術，還可以是精密的光學氮氣吹干儀結構，但在使用者眼中都是“獨一無二”的蔡司。
說到這里，我想大部分讀者應該已經意識到了很重要的一點——技術在不同領域的運用。事實上就像光學儀器和相機之間存在一定的聯(lián)系，許多的精密儀器，如果你深入探討其中的技術，或許就會發(fā)現(xiàn)，身邊有許多產品其實使用的是同樣的技術，不過是深入程度，或者精度略有縮水罷了。
